23/7/09

La anciana que movió una casa

En 1953 las autoridades de High Street Ware, Hertfordshire, en Inglaterra, desahuciaron a May Alice Savidge por unas obras municipales. Su casa y su perra Sasha eran su única herencia y patrimonio, por lo que decidió demoler, clasificar, trasladar y reconstruir, piedra a piedra y con sus propias manos, la misma casa en un condado cercano a más de 150 kilómetros. La tarea le llevó más de 23 años. Una historia de amor, de fuerza y de superación que nos cuenta hoy en un libro su sobrina y heredera de la vivienda.

La casa de May en su ubicación actual y en la original (mientras se desmontaba)

May Alice Savidge nació en Streatham, al sur de Londres, en 1911. De orígenes humildes tuvo que sacar a su familia adelante con tan solo diez años cuando su padre falleció victima de un infarto fulminante. En aquella época los trabajos fáciles y decentes no escaseaban en la industria nacional militar. May acabó como empleada precoz en una fábrica de producción aeronáutica.

En 1947, retirada y aún de duelo eterno por la muerte de Denis Watson, May compra una casa en Hertfordshire para restaurarla y convertirla en el hogar que siempre quiso compartir con Denis. El número uno de la calle Mono Row era una construcción de época, típicamente inglesa y levantada en 1450 por unos monjes adinerados siguiendo la tradición medieval de salones abiertos a galería acristalada. La casa estaba medio ruinosa y May decidió invertir todos sus esfuerzos, y su escaso dinero, en su restauración.

May durante el desmontaje de su casa original

Las pocas libras con las que contaba las invirtió en materia prima y en un constructor que le arreglara allí donde su menuda estatura le impedía llegar: la maltrecha cubierta. El resto (trabajos de carpintería, yeso, ladrillos, piedras etc… ) los hizo ella con sus propias manos y con el tiempo que le regalaba su eterna soledad.



En 1953, después de 6 años de trabajo, May terminó de adecentar su hogar. El orgullo de un trabajo labrado con sus dedos hacía de aquella casa un espacio inviolable, una posesión eterna fruto del esfuerzo y del duelo a su amor muerto. Pero estaba por llegar el mayor de sus problemas.



En la primavera de aquél año las autoridades del condado aprobaron un proyecto para remodelar los accesos del pueblo. La carretera pasaba por mitad de la parcela de May y habría que expropiar y derruir su hogar. Eran otros tiempos.


Quince años de papeleo y lucha encarnada contra el consejo municipal fueron insuficientes. La derrota no hundió a May y reforzó su pasión por su proyecto de vida. Con 60 años decidió trasladar pieza a pieza su vivienda.

“No pienso perder esta maravillosa casa; mi casa. Si realmente consideran que esta es sólo una vivienda en medio del camino, la moveré y la re-erigiré antes que verla destruida”

En 1969 las excavadoras llegaron a la puerta de su casa, el proyecto de May ya había comenzado. Había numerado todas y cada una de las vigas, piedras, pilares y tejas para su posterior identificación y re-ensamblado como rompecabezas gigante.



Clasificando las tejas.

El esfuerzo generó la compasión del equipo de demolición, que ayudó a May a desmontar más cuidadosamente la poderosa estructura de madera de la cubierta. Con grasa y con pinturas de colores infantiles, May catalogaba y clasificaba todas las piezas de la casa a lo largo de la parte de la parcela no expropiada. Conforme desmontaba su casa, las noches se hacían más frías y descubiertas porque May seguía viviendo en el esqueleto de lo que fue su casa.



Poco a poco la historia traspasó fronteras y corrió la voz por condados vecinos. Algunos turistas que pasaban ayudaban a May con su tiempo o sus donaciones, lo que le permitía sobrevivir y comprar lo imprescindible.

May estuvo mucho tiempo buscando terreno para reconstruir su casa. Encontró un solar en la cercana ciudad costera de Wells Next The Sea, en Norfolk, y obtuvo el permiso de planificación para sentar las bases de su nuevo hogar. Una pequeña camioneta e infinitos trayectos hicieron de la mudanza una de las más largas de la historia. 23 años moviendo piedras.

Durante el eterno traslado, las condiciones de May fueron de auténtica penuria. Sin electricidad, ni agua corriente se tenía que conformar con lámparas de parafina victorianas. Un pequeño reloj servía como cronómetro para contar las vigas y piezas que tenía que extraer cada día, ordenando plazos y objetivos de trabajo. Una pequeña y vieja caravana abandonada servía ahora de refugio para el descanso.

En 1973 ya tenía levantado los cimientos y el zócalo de ladrillo de la nueva casa. Pero no fue hasta 1981 cuando logró cubrir aguas y colocar las viejas tejas. Fue el momento, en su 70 cumpleaños , de trasladarse a su nuevo (viejo) hogar.

Un puzzle como una casa

En 1986 la mismísima Reina de Inglaterra, reconociendo todo el trabajo y esfuerzo desplegado, invitó a May Alice Savidge al Palacio de Buckingham en recepción oficial.

A pesar de su edad, con 76 años seguía encaramada a unos andamios provisionales para terminar las ventanas del bajo-cubierta y el enfoscado de fachada. En 1992 pudo instalar una pequeña estufa de leña para calentar la construcción.

May murió en 1992, justo antes de cumplir los 82 años, con la casa prácticamente terminada pero con la sensación de ser una frágil cáscara de papel según uno de los constructores encargados de su rehabilitación.

Su sobrina y heredera Christine Adams, ha recopilado más de 500 cartas, diarios y escritos que su tía hizo durante los 23 años de reconstrucción para contar los pormenores y sinsabores de esta fantástica historia. Actualmente la casa es un Bed & Breakfast regentado por Christine.

22/7/09

Las FARC habrían entregado 300 mil dólares para la campaña electoral de Correa

Las FARC habrían entregado 300 mil dólares para la campaña electoral de Correa

El dinero habría sido recolectado por cinco frentes de las FARC para financiar la campaña en el 2006 del presidente de Ecuador, Rafael Correa, según un informe de la prensa colombiana difundido hoy.

El frente 48, que opera en el departamento de Putumayo, fronterizo con Ecuador, habría sido el que el mayores aportes habría hecho, con dineros provenientes del narcotráfico, según un informe del telenoticiero RCN Noticias.



Según el reporte, está información fue encontrada en correos electrónicos descubiertos en una de las tres computadoras que las autoridades colombianas decomisaron al segundo hombre de las FARC, Luis Edgar Devia, alias “Raúl Reyes”, en el operativo en el que fue abatido, en marzo del año anterior, en la localidad ecuatoriana de Angostura.

“En un correo hallado en sus computadores, “Reyes”, quien tiene como sobrenombre “Daniel”, le reporta a “Manuel Marulanda” (el fallecido máximo comandante de la guerrilla) que Edgar Tovar, comandante del frente, le entregará el dinero a Nubia Calderón, alias “Esperanza”, contacto del grupo guerrillero con delegados electorales del mandatario ecuatoriano”, precisó el medio.

En una de las comunicaciones, fechadas el 14 de julio de 2006 y el 23 de noviembre de 2006, el jefe militar de las FARC, Jorge Briceño, alias “Mono Jojoy”, da cuenta de los supuestos desembolsos al secretariado (cúpula) del grupo guerrillero.

“De los 100.000 dólares aportados a la campaña de Correa, el bloque oriental donó 50.000 y el sur 20.000, quedan 30.000 para los restantes cinco bloques. Estos se le deben al frente 48”, señala la presunta comunicación de Briceño.

El escándalo por la supuesta financiación de las FARC a la campaña de Correa se desató el pasado viernes, cuando fue revelado por medios colombianos un video de Briceño en el que habla del hecho.

La filmación fue encontrada por las autoridades colombianas en una computadora confiscada a una supuesta integrante de las FARC, detenida en Bogotá en mayo pasado.

El contenido del video fue cuestionado por el presidente Correa, quien afirmó que no conoce a ningún miembro de la guerrilla colombiana e indicó que la grabación hace parte de un montaje.

Sobre los hechos, el comandante de las Fuerzas Militares y ministro de Defensa encargado de Colombia, general Freddy Padilla, aseguró que la supuesta ayuda económica de la guerrilla de las FARC a la campaña electoral del presidente ecuatoriano “descalifica” a ese gobierno.

“Lo dicho por “Jojoy” descalifica completamente a su gobierno. Luego lo lógico es que el video le baje el tono a la situación. Pero es que en ella están involucrados caracteres personales muy complejos. ¡Unos egos recalcitrantes!”, declaró Padilla en entrevista con el diario bogotano “El Tiempo”.

“El presidente Correa tendrá que buscar la manera de manejar el tema ante la opinión de su país, a la que tiene muy de su lado, lo cual, para sus fines políticos, es lo único que le interesa”, agregó.

La publicación del video tensó aún más las relaciones entre los gobiernos de Colombia y Ecuador, que mantienen rotos sus vínculos diplomáticos desde marzo de 2008, tras el bombardeo hecho por militares colombianos al campamento de Angostura en el que se refugiaba “Reyes”.

Transplante de cerebro




Desde 1960 en adelante un doctor norteamericano hizo experimentos más o menos exitosos con monos rhesus a los que intercambió cabezas o agregó —como al horrorizado personaje del cómic— la cabeza de otro mono. Aunque el doctor en cuestión era —y es— un profesional serio y vivió una carrera de décadas salvando cantidad de vidas por medio de la neurocirugía, todavía lleva esa carga: se recuerdan sus experimentos por la faceta monstruosa. Las historias sobre estos episodios son escalofriantes, más por el hecho de que fueron reales.

El doctor era Robert J. White y el lugar donde se hicieron las operaciones el Metrohealth Medical Centre de Cleveland, EE.UU. En marzo de 1970, luego de realizar varias pruebas preliminares, White llevó a cabo el primer transplante de cerebro exitoso sobre un primate, al unir la cabeza de un mono al hombro de otro. Cuando la nueva cabeza despertó, estaba totalmente consciente y con sus funciones nerviosas craneales completas. Podía ver, oír, oler y, seguramente, sentir dolor. Siguió con sus ojos a las personas que se movían por alrededor y, cuando lo tuvo a tiro, intentó morder el dedo de un ayudante. Allí todos aplaudieron.


Pero la cabeza estaba aislada del cuerpo, unida sólo con unos ganchos y suturas externas, y no podía controlar sus funciones motoras, que si bien no están dedicadas al elevado intelecto son primordiales para la vida: las técnicas de esa época no permitían conectar —no se ha logrado aún— la médula espinal con el cerebro. Como es lógico, el experimento duró poco. Uno o dos días.


No fue un experimento en un sótano: los resultados de la investigación fueron publicados en las prestigiosas revistas Science y Nature. Y White se convirtió luego en profesor de neurocirugía en la Case Western Reserve University y director de neurocirugía en el Laboratorio de Investigación del Cerebro del Metrohealth Medical Center de Cleveland, EEUU. Los comentarios de la prensa hablaban del Dr. Frankenstein convertido en una persona de carne y hueso.

Su doctorado en Harvard estuvo conectado con algo llamado hemisferosectomía, que es, en pocas palabras, extraer la mitad del cerebro de un animal cuando éste todavía está vivo. Le hicieron la inevitable pregunta: ¿por qué hace eso? Él respondió que por dos razones: algunos tumores malignos se extienden y, a pesar de haber sido extraídos, renacen en otra parte. Así que, ¿por qué no quitar el hemisferio afectado por completo? Y hay niños que sufren epilepsia incontrolable a poco de nacer y no hay nada en la medicina que pueda funcionar para curarlos. Ocurre que uno de los hemisferios de esos chicos es muy defectuoso y al final, cuando crecen, se les debe extraer casi por completo, aunque esto se hace de a poco, en varias operaciones. Sus experimentos estuvieron dedicados a estudiar si los monos, luego de retirarles la mitad del cerebro, seguían funcionales y conscientes.



De este tema también se escribieron cuentos, como "La muerte del Doctor Isla", de Gene Wolfe, ganador de varios premios de CF. El personaje principal de esa historia es un muchacho al que se le ha cortado el cuerpo calloso, la estructura que conecta la mitad izquierda con la derecha del cerebro. No es un imposible de la ficción: las personas siguen funcionando. El resultado en el comportamiento es muy curioso.

Cuando White recibió el doctorado, su atención se volvió a la posibilidad de remover el cerebro por completo del cráneo y mantenerlo vivo con la correspondiente provisión de sangre (como en Futurama). Ciertamente que las ficciones y películas de la época y posteriores reflejaron estas actividades de la manera más macabra posible. Desde ya que siempre hay ficciones que resaltan, como por ejemplo El cerebro de Donovan, de Curt Siodmak, una novela memorable.


asi treinta años después, el doctor volvió a la carga, apareciendo en ABC News, la famosa New York Times, The Sunday Telegraph Magazine y otros medios para afirmar que ya era tiempo de hacer transplantes de cuerpo completo en seres humanos. White y su equipo perfeccionaron una máquina de perfusión sanguínea que es, de hecho, un corazón mecánico que se puede conectar a las arterias y venas del cuello, aislando la cabeza del cuerpo. Este equipo, que permitiría hacer los transplantes en humanos sin riesgo de daño cerebral a causa del tiempo que toma la operación, en realidad fue diseñado para solucionar emergencias médicas, como paros cardíacos en medio de operaciones, por ejemplo.

El laboratorio del doctor White ocupaba un piso entero en el Metrohealth Centre de Cleveland. Desde su retiro en 1998, la mayor parte se ha cerrado. Dos recintos accesorios funcionan como depósito y, de hecho, como un museo aún sin catalogar. Allí se pueden encontrar instrumentos médicos, mesas de operación, diagramas anatómicos y misceláneas como la máquina de perfusión y algunos cerebros flotando en formol dentro de un frasco. Para algunos científicos, el lugar debería convertirse en una especie de santuario de la ciencia, pero para los enemigos de White es una exhibición de atrocidades, uno de los peores lugares en el planeta.

Los conflictos de White con los activistas de los derechos animales comenzaron en los 60, cuando se publicó un informe de sus investigaciones en Look, una de las revistas más populares de los Estados Unidos. La periodista Oriana Fallaci fue testigo de una de las operaciones. Ella humanizó al mono poniéndole un nombre. Y le preguntó a White si pensaba que esos monos tenían un alma y si éstas irían al paraíso. El artículo causó sensación y seguramente ayudó a unir los diversos grupos aislados que se convirtieron en PETA - People for the Ethical Treatment of Animals (Gente por el Tratamiento Ético de los Animales), un grupo de presión americano muy grande e influyente. Pero la peor parte de la protesta comenzó luego un artículo del Dr. White en Reader Digest, en 1985. Le mandaron centenares de cartas fotocopiadas, alguien se metió en el hospital para hacerle daño, aunque fue detenido por la policía, destruyeron un laboratorio de un colegio médico que pensaban era de él, tuvo que presentarse a interrogatorios del FBI y el Servicio Secreto, debieron poner policías a custodiar su casa y a acompañarlo como guardaespaldas, llamaban por teléfono a su casa y le decían cosas horribles a sus cuatro hijas. En los sitios de defensa de los animales, White está catalogado como un "Adicto a la vivisección". Durante un banquete que se hizo en su honor, la calle de acceso fue cortada por manifestantes disfrazados de mono.


"Al final", dice, "siempre vuelvo al mismo concepto básico: la preservación del cerebro, la mente y el alma. A pesar de las limitaciones físicas, parece no haber limitaciones mentales si uno está funcionando con sólo los nervios craneales. Observen al profesor Stephen Hawking. Él es capaz de influir en la matemática, física y astronomía del mundo entero y él es —a mí no me gusta el término, pero mucho gente lo usa— 'una cabeza en una computadora'. La gente dice 'No sé dónde está la persona, si en el cuerpo o en la cabeza'. Bueno, hablen con Stephen Hawking. Lean sus libros. Él quizás no es muy afecto a cosas como las almas y espíritus, pero para mí su alma está intacta allí. Aquí hay un escenario que el mundo debe considerar: teniendo en cuenta el magnífico cerebro del profesor Hawking y sus magníficos estudios, ¿no se justificaría darle un nuevo cuerpo? Yo creo que si se hiciera una encuesta la mayoría de la gente diría que sí."

Hoy, 23 años después, las técnicas aún no permiten conectar la médula espinal con el cerebro.

21/7/09

El abismo abandonado



El siguiente escenario es unos de esos lugares entre la realidad y la ficción. El amasijo de hierros oxidados que veis en la imagen es lo que queda de la base submarina experimental Deep Core, la plataforma desde la que los protagonistas de “The Abyss” (1989) se lanzaban a las profundidades del océano. El gigantesco tanque en el que se encuentra es una de las estructuras de la central nuclear inacabada de Cherokee, en Carolina del Sur, sobre la que se construyó el decorado de la película.



El escenario fue construido expresamente en el interior de un tanque de 12 metros de profundidad y 60 metros de diámetro, cerca de donde debía estar el reactor nuclear. Durante el rodaje, el depósito se llenó con 26 millones de litros de agua en el que los actores se sumergían durante horas. A día de hoy, sigue siendo el mayor escenario submarino jamás construido para una película.




Muchos de los miembros del equipo que trabajó a las órdenes de James Cameron aseguran que aquél fue uno de los rodajes más duros de la historia. Las sesiones bajo el agua podían durar hasta 11 horas y había tal cantidad de cloro que se dice que a Ed Harris se le puso el pelo blanco.





Aún así, el agua del tanque acumuló muchas algas microscópicas e incluso se descubrió alguna serpiente curioseando entre bambalinas. A pesar de la cantidad de agua, la luz penetraba con demasiada facilidad hasta el fondo de la estructura, así que hubo que disponer grandes lonas para oscurecer el escenario y recrear un fondo abisal más verosímil.



Al terminar el rodaje el tanque se vació, pero retirar la estructura de hierro resultaba demasiado costoso. Los miembros de la productora decidieron dejar el decorado abandonado, no sin antes llenarlo de carteles en los que se advertía de que el set era propiedad de la 20th Century Fox y de que no estaba permitido tomar fotografías. A pesar de la prohibición, muchos expedicionarios se colaron en su interior y tomaron imágenes de la vieja y oxidada Deep Core.





Con motivo de la construcción de una nueva central, el decorado fue demolido en septiembre de 2007.

Esqueletos en el Artico

Más allá del círculo polar, en las lejanas tierras del norte, cualquier variación climatológica puede ser letal para un piloto. Sembrados a lo largo de la región ártica, los restos de decenas de aparatos han quedado abandonados bajo el hielo y conservados como viejas reliquias durante años.





El fuselaje de este Fairchild-27, por ejemplo, lleva enterrado bajo la nieve de la isla de Cornwallis (Canadá) desde 1968. Algún expedicionario pasa por allí de vez en cuando y se hace una fotografía, pero es probable que sus restos permanezcan inmutables durante décadas.



La historia de estos aviones ha quedado en el olvido. La distancia con los lugares habitados ha terminado por convertirlos en una parte del paisaje, vestigios de una civilización que sucumbió a los elementos.



Algunos aficionados a la aviación han recopilado información sobre estos viejos esqueletos y tratan de conocer su verdadera historia. Las imágenes de este post son un pequeño adelanto de lo que podéis encontrar en este foro: Abandoned Plane Wrecks of the North. Espero que lo disfrutéis tanto como yo.


¿Por qué perdió Alemania la guerra?

-Los aliados conocían sus códigos secretos.

Los militares alemanes como los demás países enviaban comunicaciones sobre sus planes a través de un sistema cifrado ,usando una máquina llamada “Enigma” ,en ella muchas veces comunicaban a los oficiales ,que iban a hacer y como lo iban a hacerlo ,muchas veces los aliados lo sabían ,es más ,se dejaron en alguna ocasión hasta perder para que los alemanes no se dieran cuenta.
Para descifrar los mensajes se necesitaba la máquina Enigma ,hay 3 hipótesis sobre como se consiguió la máquina.
- La primera dice un polaco que trabajaba en la fabricación de la máquina memorizó sus mecanismo para trabajar más tarde para los ingleses y desarrollar un modelo similar que descifrara los mensajes encriptados
- Se habla también de que durante la invasión a Polonia la máquina fue capturada por los polacos y los alemanes no la echaron en falta.
- También se habla de que enviaron la máquina a la embajada de Alemania en Varsovia ,justo cuando se declaraba la guerra a ese país ,por supuesto en este momento el embajador alemán ya no estaba en la embajada

-No se completó la invasión de Inglaterra.
Una vez conquistada toda Europa continental ,solo había guerra efectiva contra dos países países ,Inglaterra que estaba en una isla y la URRS que estaba en el frente Oriental ,haber conquistado Inglaterra hubiera supuesto sacar a todos las tropas y recursos humanos del canal de la Mancha para volcarse en Rusia ,además capturar la isla suponía o que Inglaterra firmaba la paz ,en los términos que el Reich quisiera ,o Reino Unido perdía su principal fuente de tropas ,teniendo que trasladarse a la India quizás y quedando en nada su poder.

-Abrir el frente oriental.
Salvo por la necesidad de petróleo no era muy necesario invadir la URRS en ese momento ,salvo que Hitler odiaba al comunismo y tarde o temprano debía invadirlo ,también cuenta mucho que si no había invasión de Inglaterra los alemanes tenían bien poco que hacer salvo mantener la paz en los países ocupados ,además la invasión de la URRS parecía sencilla y la vista de las primeras victorias ese sería su signo. Cuando las cosas se torcieron Alemania era atacada por dos flancos ,los rusos presionaban y Alemania no podía mantenerse con los aliados desembarcando en el Norte de Francia.Además los planes militares del 39 para la victoria final y total no incluían esto ,los alemanes contaban con terminar la guerra en el 42 , intentaron abarcar demasiado.

-Japón despertó al gigante dormido.
Japón ataca Pearl Harbor y hace que a finales del 41 EEUU entre en la guerra ,con una economía intacta ,y su poderío económico impresionante EEUU era un rival capaz de ganar la guerra casi por si sola en más tiempo.

-Alemania era ineficiente industrialmente.
El mejor año de las industrias de Alemania fue cuando los aliados pisaron por primera vez suelo alemán ,cambios en la gestión habían hecho que la producción aumentara mucho ,pero el problema es que ya era demasiado tarde ,si esos niveles se hubieran conseguido desde el principio otro gallo hubiera cantado. Además Hitler había cambiado la producción de las fábricas alemanas con poca fortuna.

-Pactar con Italia
Italia para Alemania era un cáncer ,la guerra hubiera ido mucho mejor sin Mussolini ,salvo Albania (que gran logro ehh) sus intervenciones se cuentan casi siempre como fracasos ,hubo que mandar mucho material para ayudar a Italia y ella aportó muy poco ,la pacificación de Grecia por ejemplo tuvo que hacerla Alemania ,la conquista de las islas griegas hizo que la Luftwaffe estuviera perdiendo su tiempo en cosas que debía solucionar Italia.

-Los alemanes no acabaron con Hitler
Hitler se creció con la rápida victoria alemana al comienzo de la guerra y empezó a tomar él decisiones militares ,ahí se equivocó a meterse en terreno del Estado Mayor ,muchos fueron los atentados contra Hitler ,si hubiera muerto quizás ,esa era la idea aliada ,Alemania se hubiera desmoronado sin su líder ,otros historiadores creen que un cambio hubiera sido beneficioso para Alemania no para ganar la guerra pero si para paralizar la guerra con alguna interesante conquista territorial. Hitler no contemplaba otra posibilidad que no fuera la victoria total.

-Japón no mantuvo suficientemente ocupada EEUU
No descubro nada ,Japón contaba con ganar .Las cosas no fueron del todo bien y al final fue totalmente aniquilida ,EEUU estaba muy preocupada y se centró en la guerra del pacífico que era la que realmente tenía más cerca ,el alto mando americano llegó a creer en algún momento que habría ataques en suelo continental americano ,el caso es que fueron tomando isla por isla ,costó muchas vidas pero el ritmo de conquista era continuo y empezó a hacer planes de como desarrollar la reconquista de Europa ;sin éxitos en el pacífico EEUU no podría haber pensando en llegar a Europa.

-Hitler no tuvo su arma nuclear
A día de hoy todavía no está claro si Alemania tenía algo en desarrollo o no ,parece que sí pero no una bomba atómica al uso aunque sí alguna arma muy poderosa ,todo ese material fue capturado por los americanos .¿Hubiera cambiado la cosa de haber tenido más tiempo Alemania para terminar sus proyectos?

-El ataque sobre New York no se llevó a cabo
EEUU respondía ante la opinión público ,hubo que esperar a que los japoneses atacaran para que EEUU entrara en la guerra ,Roosevelt quería entrar mucho antes pero no tenía excusa ,mucho se ha dicho sobre si EEUU sabía que le iban a atacar y dejó que hubiera ese ataque ,la opinión actual es unánime ,hubo un error a la hora de transmitir informaciones entre la burocracia y las altas esferas de Washington lo ignoraban ;bueno este epígrafe no habla sobre eso ,Hitler tenía planes para atacar New York con sustancias radiactivas ,el plan se estuvo desarrollando mucho tiempo y al final no pudo llevarse a cabo (parte de los bocetos interceptados y de los científicos implicados ayudaron a EEUU años después a llegar a la luna) ,un ataque en esta ciudad sobre población civil con miles de muertos hubiera cambiado tal vez la implicación de EEUU en la guerra .

-Purgas en el alto mando
La guerra se estaba perdiendo ,Hitler veía fantasmas por todas partes y sus brillantes generales cuando eran derrotados se les consideraba traidores o cobardes ,fue así como se cargó a varios de sus más brillantes estrategas como pudo ser el caso de Rommel otros como Guderian era mareados constantemente aparatados del servicio ,reincorporados ,cambiados de destino ,la locura de Hitler hizo que el peso de los altos mandos fuera menor y eso hizo que la defensa de Alemania no fuera planeada por los expertos.

-Alemania no tomó Moscú ni Stalingrado.
Stalingrado era díficil de tomar pero no imposible, además los rusos se habían volcado en su defensa y una victoria podría abrir las puertas del cáucaso a los nazis .Moscú quedó muy cerca y el valor de tomar la capital de un imperio es siempre importante ,el invierno y la mala planificación hicieron que estos objetivos no fueran conseguidos ,cuanto hubiera cambiado la guerra.

17/7/09

El Justiciero Manaba


"El Justiciero somos todos. Todos y cada uno de los ecuatorianos que reclaman justicia. El Justiciero está en el corazón de todos. Los ecuatorianos aman a El Justiciero porque es el único que resuelve los problemas de la sociedad". La voz surge de debajo de un pañuelo azul. Unos desconcertantes ojos verdes con lentillas rojas incendian de intriga los silencios. El enigmático Mauricio Montesdeoca me mira a los ojos. Como esperando las preguntas inevitables: ¿eres El Justiciero?, ¿has asesinado a más de 100 personas?

Se adelanta respondiendo: "Mira, El Justiciero es una leyenda urbana, un mito. Es un superhéroe. El pueblo le necesita". Silencio. El cristal del salón de reuniones del lujoso hotel Oro Verde, en la ciudad de Manta, refleja a los acompañantes de Mauricio, un guardaespaldas y dos asesores. Hacen gestos con las manos. Al otro lado, el océano Pacífico.

El encapuchado mira nervioso a Redway Velasquez, jefe del Movimiento de Justicia Libertaria Alfarista de Manabí, el partido político que Mauricio encabeza como candidato provincial para las elecciones de mañana. Ahora me mira a los ojos. De nuevo a Redway. Y pierde los nervios, gritando: "¡Dejadme en paz! Ya soy mayorcito, no me hagas señas, sé lo qué contestar". Silencio denso. Una carcajada rompe la tensión. La entrevista, de nuevo, avanza con sosiego.

Una pistola en la cintura

Mauricio Montesdeoca usa ropa policial: un chaleco con la palabra SWAT, botas negras, guantes, pantalones militares. Del cuello le cuelga un collar con una cabeza pequeña de Eloy Alfaro, un revolucionario político local del siglo XIX que llegó a ser presidente.

No se esfuerza demasiado por esconder una pistola en su cintura. "Tengo que defenderme. Han intentado asesinarme varias veces en esta campaña. La Policía, además, me ha negado protección", asegura con tranquilidad. Redway sonríe. Marquitos, el guardaespaldas personal de Mauricio, corrobora las palabras con las cejas.

Mauricio Montesdeoca -37 años, aspecto robusto, alto- continúa hablándome del plan político del Movimiento de Justicia Libertaria Alfarista, inspirado en la figura de Alfaro. "Quiero combatir la impunidad y la corrupción. Mi propuesta de seguridad integral está basada en tres ejes: seguridad jurídica, económica y ciudadana. Quiero incluir estos puntos en la nueva Constitución. Estoy a favor de la pena de muerte para asesinos y políticos corruptos, siempre que se despoliticen las Cortes", afirma en tono afable. Silencio.

Acribillados

¿Quién es Mauricio Montesdeoca Martinetti? ¿Por qué todo el mundo lo asocia irremediablemente a El Justiciero y por qué goza de tanto apoyo popular en la provincia de Manabí?

La historia de El Justiciero comienza el 28 de diciembre de 1997. Tres encapuchados entran en la casa de la familia Montesdeoca, en la ciudad de Portoviejo. Y masacran a los hermanos de Mauricio. Nicola (35 años) y José (30) mueren acribillados. Milagrosamente, Mauricio consigue escapar.

La familia Montesdeoca, que siempre tuvo una buena condición económica, huye a Estados Unidos por razones de seguridad. La tragedia, en palabras del propio Mauricio, deja su corazón "lleno de un dolor incomprensible". Y de una indómita sed de venganza.
Mauricio decide prepararse. Entrenarse con los mejores. Algunos rumores aseguran que se formó en Israel. Otros, con paramilitares en Colombia. Nadie lo sabe a ciencia cierta. Para aumentar el halo de misterio, el nombre de Mauricio Montesdeoca figura entre los desaparecidos en las Torres Gemelas de Nueva York en el 11-S.

Tras los atentados, aparece en Ecuador. Poco tiempo después, comienzan a aparecer personas muertas. Cadáveres de traficantes, de mafiosos, de secuestradores. Cuerpos acribillados. Y un pequeño cartel con el nombre de cada difunto. Chani. El chico del millón. Xavier Bravo Pico. Víctor Hugo. Los principales criminales de Manabí van cayendo. Y muchas veces, con una firma misteriosa al lado: el Justiciero. A finales de julio de 2006, aparecen cuatro cadáveres con un cartel inequívoco: "Ha llegado el tsunami para los secuestradores. El Justiciero".

"Él tiene un modus operandi propio. Siempre mata con varios disparos, en distintas partes del cuerpo. Y deja los cadáveres en los mismos lugares". Habla Pedro Cózar, el jefe de la Policía de Manta. La entrevista discurre tensa. ¿Cómo es posible que no haya ninguna pista después de más de cien asesinatos? Pedro Cózar asegura que no tienen pruebas. Y que Montesdeoca no tiene nada que ver. Al contrario de lo que el propio Mauricio asegura, Cózar afirma que "El Justiciero nunca trabajó para la Policía". "Yo soy nuevo acá. Oí que tal vez colaboró de algún modo", asegura Cózar.

Vinculado a la Policía

En Manta y Portoviejo, las dos principales ciudades de la provincia, la vinculación de Montesdeoca con la Policía es un secreto a voces. Él mismo asegura con frecuencia que no tiene nada que ver con las muertes atribuidas a El Justiciero y que se limita a "ser informante de la Policía".

Pero hay más: un informe oficial del Grupo de Intervención Rápido, del 24 de marzo del 2004, publicado por el diario El Comercio, detalla que los operativos policiales se realizan con datos proporcionados por Montesdeoca. Y con excelentes resultados: cuatro bandas fueron desarticuladas, seis vehículos recuperados y 11 armas decomisadas. Por si fuera poco, otro informe policial hecho público recoge que Montesdeoca participaba en los operativos "con uniforme policial, chaleco, casco y un fusil HK calibre 5.52". Tiene, al parecer, plena capacidad de actuación. Licencia para matar.

El 4 de agosto de 2006, el Justiciero sale parcialmente del anonimato. Concede una entrevista telefónica a TC Televisión. Y reconoce que está limpiando de delincuentes la región porque "su familia fue asesinada". Sus palabras conducen directamente a Mauricio Montesdeoca: "El vacío que siento en mi corazón, producto de la matanza de mi familia, es indescriptible, por eso me he dedicado a luchar contra la delincuencia, para evitar que más gente sienta lo que yo vivo diariamente". Mauricio, más que nunca, es El Justiciero.

Pocos días antes de la entrevista, el 26 de julio, siete diputados y Jorge Zambrano, el alcalde de Manta, firman un acuerdo con SWAT, la empresa de seguridad que Mauricio Montesdeoca formalizó legalmente el 16 de enero de 2005 en la ciudad de Guayaquil. Los diputados recomiendan los servicios de Montesdeoca para luchar contra la ola de secuestros que azota la región. Cuando la prensa pregunta a Jorge Zambrano sobre su acuerdo con El Justiciero, responde confusamente: "Yo hice un acuerdo con un tal Mauricio Montesdeoca, no con El Justiciero".

La campaña de El Justiciero, hecha puerta a puerta y sin grandes despliegues económicos, ha calado hondo en la provincia de Mabaní, una de las más pobres y abandonadas de Ecuador. En la bullanguera playa El Murciélago de Manta, preguntar por él provoca respuestas entusiastas. "Los políticos son unos mentirosos. Necesitamos quince justicieros por lo menos para volar el Congreso", afirma Juan López, que sobrevive alquilando sillas de madera en la playa. Lourdes Vélez, su mujer, asegura que va a votar a Montesdeoca porque "la inseguridad es tan grande que da miedo caminar por las calles".

Antonio Zambrano -25 años, estudiante de ingeniería, look de clase media alta- afirma no compartir los métodos de El Justiciero, aunque reconoce "que ha limpiado la región".


Mano dura

Alberto López, un vendedor de golosinas, cuenta que va a votar a Trajano, del partido del "presidente Correa", pero que respeta a El Justiciero. En las calles polvorientas de Portoviejo, la candidatura de Montesdeoca también genera entusiasmo. "Creo que sería necesario alguien como él. Mano dura a los asaltantes", asegura Javier León, un taxista de 42 años.
Solucionará El Justiciero los problemas acuciantes de Manabí, incluida una tambaleante economía dolarizada con una galopante inflación?¿Subirá la renta media de los manabitas, de apenas 320 dólares por persona al mes?¿Hará regresar al 15% de la población que emigró a Estados Unidos y España huyendo de las penurias económicas?


Políticos corruptos

En un país como Ecuador, que Transparencia Internacional colocó en su último informe en el puesto 158 de los países corruptos, un encapuchado Montesdeoca que pide la pena de muerte para políticos deshonestos tiene la popularidad garantizada. "Hay gente que coloca pegatinas de El Justiciero en los coches. Con eso ya se sienten protegidos", asegura José García.

Viernes 21. Hotel Oro Verde. El Justiciero suspira. Y justifica su rostro tapado con mucha ironía. "Amigo, me tapo la cara porque tengo una enfermedad, una alergia contra la corruptitis de corbata y contra la delincuencia en general, en especial aquella que mata a las familias".

¿Llegará El Justiciero a representar a Manabí en la Asamblea Constituyente?Parece difícil. Mauricio habla de boicot. De enemigos que arrancan sus carteles en la calle. Llegue o no a la Asamblea, El Justiciero habrá ganado moralmente. René Moreira, del Movimiento Justicia Libertaria Alfarista, cuenta una anécdota que resume y refuerza la leyenda de Mauricio/El Justiciero: "Íbamos camino de Perdernales, haciendo campaña. Y nos encontramos con una mujer dando a luz en un camino. Mauricio corrió a socorrerla, cortó el cordón umbilical. Después del parto, la señora dijo que su hijo se iba a llamar Mauricio El Justicierito".

En Línea

Modified by Blogger Tutorial

AUTODIDACTA ©Template Nice Blue. Modified by Indian Monsters. Original created by http://ourblogtemplates.com

TOP